您的乐队可以获得音乐巡演支持吗？

旅游支持是旅游乐队的财政支持。它可用于支付每日津贴，旅行，住宿，设备和车辆租赁以及旅行期间出现的任何其他费用。从历史上看，当提供旅游支持时，通常由唱片公司支付。然而，在21世纪，旅游支持和旅游赞助吸引了商业集团，甚至饮料公司，没有直接参与音乐。

工业集团

为应对各种危机和数字化机遇，音乐事业发生了巨大变化。作为其中一部分有时令人惊叹，有时令人不安的转型，一些公司和知名艺术家几乎完全消除了艺术家管理，旅游管理和唱片公司之间的区别，这是与艺术家相关的一切货币化趋势的一部分。和她的音乐。这一趋势的最后阶段可能是拥有自己品牌的艺术家。在这种情况下，这是否意味着艺术家无处寻找旅游支持或完全控制旅游支持预算？

对于大艺术家来说，后者肯定;对于其他人来说更像是没有旅游支持。

小标签

旅行是非常昂贵的，所以旅行支持变得难以接受并不奇怪，特别是对于独立音乐。这是一个持续不断增长的趋势;现在，只有最大的超级明星才有可能获得重要的旅游支持。这有几个原因：

• 随着专辑销量的缩减，经常被单曲的数字版本所取代，独立唱片公司可能没有足够的资金来买单
• 旅行支持的回报不能得到保证，特别是在旅行团基本上是为了帮助乐队建立粉丝群的宣传旅游 - 旅游可以帮助乐队找到观众，但它可能无法直接转化为足够的唱片销售来抵消投资。

甚至在数字革命之前，对旅游团队的小标签支持就遭受了这些和其他或多或少的内置问题。通常，巡回演出成功地扩大了粉丝群 - 但从而使艺术家能够从小品牌转向专业。在其他情况下，正如Stomu Yamashta的开创性，但过于时髦的世界音乐组GO一样，即使是娴熟的音乐发起人，制片人和唱片公司主管Clive Davis提供的强大巡演支持最终也没有得到回报。

顺便说一下，几乎每个成员都是明星或超级巨星，包括Stevie Winwood，krautrock和EDM先驱Klause Schultz，Al Demiola和Santana的明星鼓手Michael Shrieve。还有更多 - 这是一支十一人乐队，每个成员都有一个粉丝群。粉丝们并不一定希望同时在舞台上看到他们所有的11人。

对于大多数音乐家来说，这可能是很少或根本没有旅游支持趋势的潜在教训： 你不能推一个字符串 。旅游管理和唱片公司的现代态度现在往往与新乐队在没有巡演支持的情况下取得成功有关，因为观众真的想听听他们（即使他们不知道它直到他们痛苦地抓住他们，无预算的第一次旅行）或最终观众真的没有，并且没有多少旅游资金将最终有所作为。