社会是否需要执法？如果是的话，它的价值是多少？

Прошедшее время Passé Composé с глаголом avoir во французском языке. Елена Шипилова.

你会以最低工资的警务人员的身份工作吗？不久前，宾夕法尼亚州斯克兰顿的官员似乎认为有些人会这么做。早在2012年，为了节省预算并保持城市的财政状况，斯克兰顿市长克里斯·多赫蒂将所有城市工人的工资降低到最低工资水平，包括执法和其他公共安全员工。你不应该知道这不是第一次尽量减少全国警察工资，也不是最后一次。

短期修复，长期影响

在预算节约措施中，全国各部门削减了工资，减少或取消了加班计划，改变了退休计划，减少了福利待遇。所有这些举措虽然在短期内似乎是必要的，但可能会产生意想不到的长期后果。

我们需要执法吗？

这些措施提出了一个问题，在某些时候社区将不得不回答：我们是否需要警察？如果需要，执法对我们有什么价值？如果社区认为拥有一支专业，受过良好教育和训练有素的警察部队很重要，那么他们就需要为设备，有竞争力的工资和福利付出代价。除非他们只是寻找手无寸铁的保安人员巡逻他们的街道，否则最低工资不会削减它。

我们目前的警务概念认识到平衡保护人民的需要与保护和维护个人权利的必要性的重要性。虽然执法的具体职能可能会发生变化，但其作用仍然相同，现在比以往任何时候都更加必要。

历史证明了警务的必要性

美国的警务概念相对较新。事实上，现代警察部队的历史只有150年的历史。然而，社区一直都理解以某种方式监管自己的重要性，因此警察的早期历史可以追溯到几千年前。

一直需要采取一定程度的执法措施来维持和平，维持秩序，并提供自由流动和促进商业活动。这种需求只会在当今不断发展的社会中得到扩大。现在几乎普遍认为，警察部队是任何现代社会的必要组成部分。

支付你得到的东西

对于全国各地的社区来说，艰难的选择和棘手的问题都在前面。在执法和其他犯罪学和刑事司法职业中，与大多数事情一样，你为所得到的付出代价。警察生命中的一天可能在身体和精神上消耗殆尽。如果你想吸引最优秀和最聪明的人，你必须支付最优秀和最聪明的人所能接受的工资。如果你想支付最低工资，那么你可能不得不大幅降低你对雇用和留住人的期望。

在全国乃至全世界，社会（正确地）要求受过良好教育的官员，他们能够批判性地思考并首先使用智力，自由裁量权和沟通。任何对控制的使用几乎立即受到批评和批评，支持和平解决武力示威。由于技术进步（例如体戴式摄像机）改变了警方的业务方式，因此审查官员的水平只会提高。

不幸的是，对专业级警务的需求通常不会与专业级别的工资相结合。这导致了社会期望与愿意为满足需求而付出的代价之间的脱节。

执法的需要不会消退，因此各部门必须继续雇用人员来填补日益增加的空缺。无力或不愿意付出代价来吸引更聪明，更有同情心和更专业的官员，这将继续增加社区对警察部门的期望与这些部门能够提供的内容之间的鸿沟。