音乐产业制造和分销优惠

–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!

然后，经销商从记录销售中收回这些成本 - 以及预先确定的百分比利润。提供此类交易的分销公司通常提供其他服务，例如营销。在音乐销售下滑和数字发行量增加的情况下，这类交易的相关性越来越低。然而，从唱片公司的角度来看，尤其是资源和资金有限的独立唱片公司，M&D合约可以成为救星 - 特别是如果他们计划制作专辑的实体副本。

为什么M&D交易有利于记录标签

对于唱片公司来说，M&D交易是有意义的，因为他们可以按下他们的记录，而不会产生任何前期费用。这意味着对公司现金流的干扰减少，这对于预算紧张的独立和小型标签来说可能很重要。传统上，大唱片公司很少进入M&D交易。

此外，唱片公司在M&D交易下的制造费用较低，因为经销商大量生产专辑，允许标签以优惠价格兑现。而且，由于经销商已投资发行专辑，他们将有动力进入商店并开始进行销售。

M&D交易的弊端

当然，无论哪里有专业人士，都必然会有缺点 - 音乐界也不例外。关于M&D交易，标签需要记住一些事项。首先，在分销商收回制造成本以及他们的部分利润之前，标签没有获得任何发行专辑的资金。这有可能将小额现金流问题转化为非常大的现金流问题。如果标签的发布时间表相当繁忙，它可能会发现自己对分销商负有严重的责任。

这可能会使标签的发薪日进一步消失 - 特别是如果每个版本都不被视为一个单独的账户。

还有另一种可能导致债务的情况。如果记录销售不佳（或低于估计值），标签也可能最终欠分销商的债务。

标签也可能最终将对发布的一些控制权交给他们的分销商。例如，分销商可能会反对打印标签营销手册的成本 - 即使标签或艺术家认为这对记录的成功至关重要。