为什么女性同工同酬将有利于美国经济
Jonny og Conny 1 – Episode 2
目录:
平均而言,女性从事与男性相同的工作并不能获得同等报酬。女性不仅应该得到公平的报酬,因为她们应该得到报酬,而且因为这对美国经济有利。考虑一下:42%的女性是其家庭的唯一或主要收入来源,女性占国民生产总值的43%。
女性比男性花更多钱,从而维持经济
女性消费者权益倡导和零售培训机构WomenCertified部分开展的一项研究表明,女性每年花费4万亿美元,占美国消费者总支出的83% - 或者是全国国民生产总值的三分之二。
有人说这些数字甚至更高。根据尼尔森消费者的最新数据,女性钱包的集体力量每年从5万亿美元到15万亿美元不等。事实上,根据最近的数据,女性购买超过50%的商品,有些人可能会认为是“男士”产品,例如电子游戏和其他电子产品,汽车以及DIY家居和花园的工具。
影响妇女工资的立法时限
1963年,约翰肯尼迪总统签署了“平等薪酬法”。但这项法律效果不佳。根据Dawn Rosenberg McKay,职业规划指南:
“雇主并不总是遵守1963年的”同工同酬法“或其他要求同工同酬的法律。在2006财政年度(2005年10月1日至2006年9月30日),平等就业机会委员会(EEOC)收到861起关于工资歧视的投诉,其中包括指控违反“平等薪酬法”的雇主,“民权法案”第七章,“就业年龄歧视法”和“美国残疾人法”(收费统计:1997财年至2006财年)。
- “同工同酬法”
- 联邦美国就业法
2007年,巴拉克奥巴马推出了“公平薪酬恢复法”;它在参议院被击败(约翰麦凯恩没有参加投票)。
2007年,推出了2007年Lilly Ledbetter公平薪酬法案。奥巴马支持该法案,麦凯恩投了反对票。该法案已通过参议院通过。
- 公平薪酬恢复法案
- 2007年Lilly Ledbetter公平薪酬法案
- 为什么约翰麦凯恩投票反对平等报酬?
我们支付女性为同样的工作男性表演
男女工资差距每年缩小不到0.5%。增加通货膨胀和增加的生活成本和妇女的情况正在恶化,而不是更好,因为颁布了同工同酬法。
- 在2018年,所有女性在男性每赚一美元时只赚了80美分。妇女政策研究所的一项新研究发现,数额不准确。该研究引用的少得多--49%。
- 非裔美国女性的男性收入仅为61美分。
- 西班牙裔美国女性的男性收入仅为54美分。
根据工作妈妈指南凯瑟琳刘易斯,上述统计数据可能实际上更糟:
“政府统计数据显示,男性每赚一美元,女性只需支付77美分。但Moms Rising表示,数据显示情况更为严峻:女性”比男性低10%;母亲减少27%;而且单身母亲的收入减少了34%至44%。“
未能为应得的女性提供同等报酬不仅会伤害女性及其家庭,还会伤害美国经济。