执法角色的转变

ä¸è¦å²ç¬æåçæ§

蓝色细线上的勇士

我们训练我们的警察成为战士，准备好面对任何战斗并接受任何威胁。我们的军官站在细蓝线上，随时准备保护他们的社区。事实上，那条细细的蓝线通常是我们在守法公民和伤害他们的罪犯之间划出的战线。

不犯错误;执法是一项危险的工作。毫无疑问，警察需要准备好在瞬间接触他们的内心战士。然而，有些人认为，目前的培训模式，以及警察部门之间的文化，正在将执法与他们的官员宣誓保护的公民进行冲突。文章，甚至Radley Balko等书籍战士警察的崛起，对于警察的军事化程度对执法人员和公民意味着什么，已经引起了人们的关注。

公众对警察实践的审查

在整个现代警务史中，执法部门与他们所服务的公众之间的关系往往是微不足道的。 19世纪早期，当一个穿制服的警察部队的概念首次由伦敦的罗伯特·皮尔爵士（Sir Robert Peel）所倡导时，由于担心这个城市内部的常备军队，他遭到了很多阻力。警方作为政府批准的占领军进行了比较。如何在保护权利的同时执行法律的问题根本不是新问题。

警察和警察部门的公众监督不断增加，技术只会使审查变得更容易。官员长期以来一直遵守高道德标准，现在更是如此。由于媒体渠道有限以及当时可用的相对繁琐的录音方法，即使是20世纪90年代初的罗德尼国王悲剧也是一场看似奇异的事件。

向互联网时代迈进，即时访问所有内容，任何拥有智能手机的人都可以轻松，即时地将任何官员的不当行为 - 或其感知 - 暴露给成千上万的人，即使不是数百万人。而且有很多人没有想到有目的地怂恿官员并尽可能地将信封推到他们的权利范围内，所有这些都是为了揭露警察对他们应该执行的法律的无知以及他们宣誓维护的权利。

更令人不安的是，乔治华盛顿大学社会学教授罗纳德·韦策等人的研究表明，当警察不端行为的高调事件被公布时，公众对执法的信任会受到严重和负面的影响。随着越来越多的机会记录警察表现不佳，需要比以往任何时候都更加明显，以确保警察在任何时候都有正当理由做正确的事情，以免公众对警察的信任减少到警察无法再进行的程度完成他们的工作。

侵蚀信任，侵蚀有效性

不幸的是，在这种情况下，官员往往不会自助。官员（至少是在YouTube上出名的人）不是表现出谨慎，周到和聪明的回应，而是将对其权威的挑战视为必须被制服或消除的威胁。这种虚张声势让公民和官员受到伤害，只会进一步削弱公众对执法的信任。

皮尔原理

对警察的不信任并不是什么新鲜事。在现代警察部队的初期，皮尔和其他人为警察提供了指导方针，并指出了他们与社区关系的重要性。这些指导原则，通常被称为Peelian原则，是公众今天仍然需要的概念。根据皮尔说：

警察部队的存在是为了维持秩序和预防犯罪。
公众的认可和信任对警察执行任务至关重要。
警察的最终目标是实现自主性他们所服务的公众遵守法律。
警务人员和部门必须坚持法律，坚定不移地执法;他们应避免受到公众舆论的影响，而应关注促进 - 并做 - 永远正确的事情。
使用武力和控制是最后的手段，而不是第一反应。在使用武力之前，应该用尽其他说服手段。

官员也是平民，他们的社区成员;他们来自，是他们服务的社区的一部分，并对他们所服务的社区负责。
任何警察机构的有效性不应以逮捕人数或其他执法行动的数量来衡量，而应以社区中没有犯罪和违法行为来衡量。

厌倦的战士

世界各地的警察部门仍然在口号和使命宣言中支持这些原则。然而，不久之后，新军官开始认为自己与社区分开，而不是与社区分开。

官员甚至警察新兵都可以通过他们与犯罪分子和不良井的定期接触而迅速而轻松地变得疲惫不堪。当这种情况发生时，能够很好地保护工作人员的“勇士心态”可以很快地在警察和他们的公民之间楔入。

民主监护人：回归基础

这就是Guardian Policing的概念所在。从某种意义上说，它是对原始Peelian原则的回归。这个想法是教导军官们不要把自己视为战争中的士兵，而是作为被指定保护和维护权利的监护人。对某些人来说，没有区别可能会有所不同。然而，在实践中，它意味着更聪明的警察，他们首先表现出思想，意志和品格的力量，并且在第二时间表现出强烈的力量或力量，而且只有在绝对必要的时候。

受到蓝色勇气的支持：卫报组织和执法领导人的心脏和思想，如前华盛顿州刑事司法培训委员会执行主任，前国王郡警长Sue Rahr，监护人概念教导新兵采用批判性思维，同理心和他们与日常公民和涉嫌犯罪分子的互动中的常识。到目前为止，培训概念已在华盛顿州和亚利桑那州实施，虽然结果尚未见到，但希望很高。