关于军事犯罪史的道德豁免

犯罪历史（道德）豁免是根据具体情况决定的，并取决于几个因素。根据军队的需要，道德豁免要么更容易获得，要么不可能。最后，它取决于所需的候选人数量和获得批准加入军队而不需要弃权的候选人数量。没有两个案例是相同的。

每项服务都有犯罪历史标准，以确定哪些违法行为（或违法行为的组合）不符合入伍资格：

• 军队
• 空军
• 海军
• 陆战队

如果您未能达到上述标准，您需要道德豁免才能加入军队。

道德豁免

如果您需要弃权，这意味着您没有资格加入军队。豁免是您要求服务在您的特定情况下例外的过程。招聘人员是第一步。只有军事招募人员才能提出道德豁免请求。请记住，这是招聘人员的决定，而不是您的决定。没有 对 处理道德豁免。如果招聘人员认为没有很好的机会获得批准，他/她就不必浪费时间代表您提交申请。寻找愿意与您合作的招聘人员通常是个问题。

大多数人在招聘人员的第一次NO回复后放弃了，但是已经有很多成功的豁免，因为招聘人员愿意与一个成熟，尊重和坚持不懈的候选人一起工作。这些特征可以帮助招聘人员在您的指挥链上代表您工作。

一个主要考虑因素是服务部门目前的招聘需求。如果他们能够很好地满足他们的招聘人数，那么豁免考虑/批准的可能性就会下降。如果该服务正在努力满足其招聘需求，则放弃审议/批准的可能性会增加。

陆军的声誉是批准最道德的豁免。空军和海岸警卫队批准的人数最少。海军和海军陆战队介于两者之间。然而，情况并非总是如此。有些时候，在极好的招募期间，陆军根本不会考虑任何需要道德豁免的申请人。在军队缩小规模，不参与战争，民用经济放缓的时候，需要更少的新员工可以获得更多的申请 - 这是减少获得批准的豁免的公式。

但是，相反的情况将提高豁免批准的机会。

另一个重要因素是申请人对服务的吸引力。一般来说，那些具有高ASVAB AFQT分数和/或高中文凭/大学学分的人比在ASVAB上得分低和/或有GED的候选人有更高的豁免考虑的机会。

其他因素包括刑事犯罪的严重程度，发生时的年龄，以及自那时以来已经过了多长时间。在某些类别中，我觉得可以说几乎从不考虑放弃：

• 成人重罪。 这些服务几乎从未（我很想说永远不会）考虑放弃成年后发生的重罪定罪。
• 涉及暴力的少年重罪。
• 涉及出售或转让非法毒品的罪行。
• 性犯罪。
• 属于Lautenberg修正案的家庭暴力。 1968年“枪支管制法”的1996年“劳顿堡修正案”规定，任何被判犯有轻微家庭暴力罪的人都拥有枪支是非法的。如果你不能携带枪支，那么你对军队来说就不值得了。

豁免程序非常主观。更严重的违法行为要求在招募指挥系统中获得更高水平的批准，而不是严重的违法行为。然而，无论如何，人类（通常是指挥官）将做出最终决定，而人类通常比客观更主观。例如，假设你的进攻是入室盗窃，最后的审批机构 - 一些上校 - 他的房子遭到抢劫。你认为他会对入室盗窃豁免态度好吗？

上诉

如果您的弃权被拒绝，则不会有上诉程序。有几个人问我关于写国会议员或参议员的问题，你当然可以这样做。但是，在我看来，在不赞成弃权方面浪费时间。如果军方做错事（违法或违反规定），国会调查可能是有益的，但军方不必批准（或甚至考虑）你的弃权。如果你的国会小动物确实进行了调查，军方只会说，“我们调查了它，并决定不批准/考虑弃权”，这将是它的结束。

您可以做的一件事是检查不同的服务分支。豁免决定仅适用于制作它的分支机构。换句话说，如果空军不赞成你的道德豁免请求，海军仍然可能会批准它。