了解律师职位的律师事务所

如果您熟悉律师事务所，您可能熟悉员工和合作伙伴。合伙人拥有公司的股权并经营。员工在那里工作，并作为员工支付。一些（但不是全部）员工渴望成为合作伙伴，传统的BigLaw“up or out”系统似乎对最终没有成为合作伙伴的员工的选择有限。

但是，还有另一套选择变得越来越受欢迎，非股权合作伙伴和“咨询”职位。 ，我们将讨论律师职位。

你可能想知道，什么是“忠告”的立场？以下是美国律师协会对其的定义：

定义：

1. 兼职从业者，与公司合作执业，但与公司主流律师的基础不同。这些兼职从业人员有时会决定从全职公司或其他公司转变为兼职公司，或者有时完全改变职业的律师，例如前法官或政府官员。
2. 该公司的退休合伙人虽然没有积极执业，但仍与公司保持联系并可偶尔进行咨询。

1. 实际上是一名试用合伙人的律师：通常是一名律师横向进入公司，期望在相对较短的时间内成为合伙人。
2. 在合作伙伴和员工之间具有永久性地位，具有任期质量或与其接近的东西，并且缺乏对可能晋升为完全合作伙伴身份的期望。

_{资料来源：美国律师协会正式意见90-357}

例如，假设您在一家拥有出色技能的公司中拥有律师，但在一个利润率不高的地区（信托和遗产是一个常见的例子）。您的客户有时需要律师的专业知识，这种专业知识非常专业，但不愿意为此付出大量金钱，而且大部分时间都不需要。出于竞争原因，您不希望将这些客户发送到其他地方，但您也不希望支付这种利润微薄的律师合作伙伴级别的薪酬。

该怎么办？让他成为律师，付给他的不仅仅是一名员工，而是一名合伙人。律师的优势在于工作保障 - 他们知道他们受到公司的重视，并且在一定年限结束时不会被推出（因为通常不会成为合伙人的员工）。

对于那些喜欢更可预测，时间更少的时间表的律师来说，作为律师而不是合伙人也是一种选择。对于许多人来说，较低时间（但是通过任何合理的衡量指标仍然很高）工资的较低权衡取舍是一个很好的权衡。此类人员可能包括在政府任职期间返回公司的律师，有兴趣逐步缩减其业务规模的年长律师，以及希望获得更好的工作与生活平衡的父母，而不是律师事务所合伙人通常提供的工作。

律师职位的缺点

成为律师而非合伙人可能有几个缺点。最明显的是减薪。作为律师的律师通常会获得较高的助理工资，而不是每个合伙人的平均利润高得多。 （初级合伙人的收入通常远低于平均水平，但随着时间的推移，成为合伙人的上升潜力远远高于受薪的律师。）

担任律师也是一个声望很大的打击。虽然这可能被实际上不得不做的工作的缺点所抵消，但是说你是一家大型律师事务所的合伙人，听起来真是令人印象深刻！

然而，对于许多律师而言，拥有律师职位的好处大于缺点，而且这是员工生活稳定收入与合伙关系相对工作保障的良好组合。