执法与警务的区别

通常，当我们讨论刑事司法系统，战略甚至职业时，执法和警务这两个术语可以互换使用。虽然对于某些人来说这两个概念可能看起来是相同的或者至多是一个没有区别的差异，但对于犯罪学从业者而言，这些术语具有非常大且非常重要的差异。

对于那些有兴趣从事刑事司法或犯罪学职业的人，你应该了解执法和警务之间的区别以及区别的重要性。

执法概念

执法概念的核心在于：执行法律。执法部门以其最纯粹的形式要求坚定不移地遵守规则和程序。它关注的是法律条文而不是法律精神。发布引文，逮捕并使用武力而不考虑特定法律或政策背后的原因或意义。

执法可以是维持公共秩序和惩罚犯罪的一种非常有效的方式，因为它的重点是要求社区或社会成员遵守法律或面对后果。单独执法作为对犯罪的回应的问题在于它的方法是单一的，在不考虑原因的情况下对效果作出反应。

警务的概念

警务这一术语已经成为通过社区服务和解决问题来打击犯罪的方法。警务的想法需要对社区服务采取整体方法，同时考虑到困扰社区的问题以及与社区内的人合作解决问题。

警务工作需要居民，企业主和参与减少犯罪和提高生活质量的领导者的合作。虽然这种社区警务的想法可能听起来具有革命性，但它实际上可以追溯到现代警察部队的早期阶段。罗伯特皮尔爵士的九项治安原则最能体现这一概念。

执法与警务的区别

虽然可能有人试图相信这两个概念是同一个硬币的同一个，甚至两个，但实际上差异更深。虽然执法意味着强制遵守，但警务建议自愿遵守。从这个意义上说，执法只是警务的一个组成部分，是警察和执法机构可以使用的工具箱中的众多工具之一。

这种差异究竟是什么？

在目前的环境中，特别是在美国，人们认为警察部门与其社区之间已出现鸿沟。通过专注于执法，而不是社区警务的整体方法，官员冒着扩大海湾的风险。

采取仅限执法的方法打击犯罪可以鼓励他们在他们所服务的官员和公众中反对他们的心态。当警察希望在他们的社区内工作以解决问题和共同打击犯罪时，它鼓励所有各方的参与和所有权，并有助于培养官员和公众之间的信任。