了解小说中的第一人称观点

小说中的观点仅仅意味着谁讲述了这个故事。从第一人称的角度来看，故事中的一个角色充当叙述者，在故事发生时使用“我”或“我们”。这个叙述者可能是一个相对较小的角色，观察着这个动作，正如尼克在F. Scott Fitzgerald的“了不起的盖茨比”中扮演的角色。或者，他可能是故事的主角，例如J.D.塞林格的“麦田里的守望者”中的霍尔顿考尔菲尔德。

为什么作家使用第一人称视角

在小说中使用第一人称观点有很多充分的理由。如果使用得当，它可以成为讲故事的极其有效的工具：

• 你正在写一部小说，至少在某种程度上是自传式的。您希望确保读者完全按照您的经验看到您创建的世界。这种方法的一个例子是Sylvia Plath的“The Bell Jar”，其中主角是诗人自己的一个伪装版本。
• 您希望从独特的“局外人”角度看待您创造的世界。 “青年时期的守望者”和哈珀李的经典作品“杀死一只知更鸟”都是从年轻人的角度讲述的，他们对成人世界的观察既天真又尖锐。没有第三人称叙述者或成人讲故事者可以为这些故事带来同样的品质。

• 您希望读者只体验一组经过精心编辑的故事元素，并仅从特定的角度来体验它们。这种技术在文学和流派小说中都很有效。它经常被浪漫和神秘作家用来为读者提供一种感觉，即他们正在参与主角所经历的戏剧和不确定性。
• 你想误导读者，然后 - 在某些情况下，至少 - 给他们一个戏剧性的启示惊喜。虽然有可能用第三人称的声音误导读者，但通过不可靠的叙述者这样做会更有效。 Holden Caulfield在“麦田里的守望者”中是不可靠的叙述者的典型例子。另一个非常有效的使用不可靠的叙述者是在阿加莎克里斯蒂的着名之谜，“罗杰阿克罗伊德的谋杀案”。

多重观点

有些小说会混合观点。这在涉及多个故事同时发生的较长小说或更复杂的小说中更为常见。作者可以决定每个故事在术语叙述中有不同的需求。詹姆斯乔伊斯的“尤利西斯”就是一个着名的例子。这部小说的大部分是用第三人称的观点写成的，但有几集使用第一人称叙述。

优点和缺点

第一人称观点允许读者感觉接近特定角色的观点;它可以让读者进入。它还为作家提供了一个工具，用于制作读者对虚构世界的看法。因为每个人习惯于从他们自己的个人观点讲故事，所以使用第一人称也可以更容易为初级作家。

然而，第一人称观点限制了读者对这一观点的看法。他们只能知道叙述者知道什么，这可能会让故事更加困难，这取决于所涉及的情节和其他角色。