成功归功于人才还是运气

åº·å®ï½ï½ï½ï½ï½

几代人正在进行的，经常激烈辩论的话题一直是人才与运气在职业发展和财富积累中的相对重要性。多年来的各种研究甚至表明了国家态度的持续差异。例如，美国人传统上倾向于认为人才和努力工作是决定一个人生活成功（或缺乏成功）的关键因素，而欧洲人则倾向于相信，运气通常起着决定性的作用。

信仰的影响

一个人对这个问题的态度会有明显的后果。一方面，人才和努力通常是成功的决定性因素的信念通常会增加努力工作和实现的动力。另一方面，相信运气起着过度的作用，必然会削弱一个人的激励。

此外，对此事的态度将塑造对公平的看法。如果你觉得运气是更有影响力的因素，你可能会感到被困在一个不基于优点的不公平系统中。信仰人才或努力工作的人往往会产生相反的看法，即他们工作的制度是公平和精英的。请参阅我们关于成功人士建议价值的相关讨论。如其中所述，这样的人要淡化运气的作用。

最后，一个人的个人幸福经常与一个人对这个问题的观点密切相关。那些非常重视努力工作和才能的人比那些认为成功，进步和财富更多是命运，运气或偶然事件的人更倾向于更快乐，更满意，个人努力次要角色，如果那样的话。此外，您对此事的态度将影响您在职业管理中的风险规避程度，无论您是否上班，以及对您最有吸引力的各种管理模式。

关于主题的实验

在哥伦比亚大学社会学教授Duncan Watts进行的有趣实验中，有一个旨在测试超级明星流行音乐家是否在很大程度上归功于人才或纯粹的运气。

Watts建立了一个包含一系列新的未知歌曲的网站。访客可以免费收听收藏并下载他们的收藏。有些听众可以看到以前每首歌下载了多少次的统计数据;其他人没有。前池的成员表现出明显的群体本能：早期受访者的选择似乎对后来选择的人产生了强烈的影响。瓦茨重复实验8次，出现了相同的模式。

替代解释

对于人们，公司和产品来说，Duncan Watts的实验实际上表明，早期的成功或良好的第一印象如何能够为人们，公司和产品带来巨大的收益，而不是运气如何胜过人才。

关于主题的个人轶事

这位作家被提醒他在高中取证方面的经验（即竞争性言论和辩论）。法官往往过于慷慨地为那些已经确立了获胜者记录的竞争对手进行评分。你在运动中看到了同样的东西。例如，在棒球比赛中，裁判员是否在击球区的边界上称球，球或击球通常取决于击球手是谁。如果他是一个以“善眼”而闻名的明星（也就是说，关于球场是否在击球区内的出色判断），它很可能被称为球。

对于较小的击球手，完全相同位置的音高可称为击打。你一次又一次地看到。